太平年未删减,囧的呼唤,向涟苍士献上

• 條碼設(shè)備

+ 條碼掃描器: Symbol條碼掃描器
 Metrologic條碼掃描器
 HHP條碼掃描器
 ScanHero條碼掃描槍
 CINO條碼掃描器
 Datalogic條碼掃描器
 SICK高速固定條碼掃描器
 Intermec條碼掃描器
 Microscan條碼掃描器
 Opticon條碼掃描儀
+ 數(shù)據(jù)采集器: SYMBOL數(shù)據(jù)采集器
 DENSO數(shù)據(jù)采集器
 INTERMEC數(shù)據(jù)采集器
 新大陸數(shù)據(jù)采集器
 CASIO數(shù)據(jù)采集器
 欣技數(shù)據(jù)采集器
+ 條碼打印機(jī): ZEBRA條碼打印機(jī)
SATO條碼打印機(jī)
TSC條碼打印機(jī)
GODEX條碼打印機(jī)
DATAMAX條碼打印機(jī)
TEC條碼打印機(jī)
Intermec條碼打印機(jī)
RING條碼打印機(jī)
ARGOX條碼打印機(jī)
+ RFID產(chǎn)品: RFID閱讀器
 RFID打印機(jī)
RFID電子標(biāo)簽
+ 條碼閱讀器: 新大陸條碼閱讀器
 Symbol條碼閱讀器
+ 條碼檢測器: HHP條碼檢測儀
 東方捷碼條碼檢測儀
+ 無線產(chǎn)品: CISCO無線產(chǎn)品
 Symbol無線產(chǎn)品

• 條碼耗材

+ 條碼碳帶: 日本SATO碳帶
 UTC 優(yōu)質(zhì)碳帶
 日本理光碳帶
+ 標(biāo)簽: 條碼標(biāo)簽
 印刷標(biāo)簽
 特殊標(biāo)簽

條碼化信息系統(tǒng)-蘇州優(yōu)信條碼系統(tǒng)有限公司 >> 服務(wù)與支持 >> 條碼知識 >> 條形碼基礎(chǔ)知識 >> 無線射頻識別技術(shù)與條形碼的比較: 搜索：

無線射頻識別技術(shù)與條形碼的比較: Date:2008-06-19

無線射頻識別技術(shù)與條形碼的比較

為什么射頻技術(shù)比條形碼具有優(yōu)越性？

射頻技術(shù)不一定比條形碼“好”，他們是兩種不同的技術(shù)，有不同的適用范圍，有時會有重疊。兩者之間最大的區(qū)別是條形碼是“可視技術(shù)”，掃描儀在人的指導(dǎo)下工作，只能接收它視野范圍內(nèi)的條形碼。相比之下，射頻識別不要求看見目標(biāo)。射頻標(biāo)簽只要在接受器的作用范圍內(nèi)就可以被讀取。條形碼本身還具有其他缺點(diǎn)，如果標(biāo)簽被劃破，污染或是脫落，掃描儀就無法辨認(rèn)目標(biāo)。條形碼只能識別生產(chǎn)者和產(chǎn)品，并不能辨認(rèn)具體的商品，貼在所有同一種產(chǎn)品包裝上的條形碼都一樣，無法辨認(rèn)哪些產(chǎn)品先過期。

射頻技術(shù)和條形碼有什么區(qū)別？

從概念上來說，兩者很相似，目的都是快速準(zhǔn)確地確認(rèn)追蹤目標(biāo)物體。主要的區(qū)別如下：有無寫入信息或更新內(nèi)存的能力。條形碼的內(nèi)存不能更改。射頻標(biāo)簽不像條形碼，它特有的辨識器不能被復(fù)制。標(biāo)簽的作用不僅僅局限于視野之內(nèi)，因?yàn)樾畔⑹怯蔁o線電波傳輸，而條形碼必須在視野之內(nèi)。由于條形碼成本較低，有完善的標(biāo)準(zhǔn)體系，已在全球散播，所以已經(jīng)被普遍接受，從總體來看，射頻技術(shù)只被局限在有限的市場份額之內(nèi)。目前，多種條形碼控制模版已經(jīng)在使用之中，在獲取信息渠道方面，射頻也有不同的標(biāo)準(zhǔn)。

目前，在成本方面，只能標(biāo)簽和條形碼有什么差別？

由於組成部分不同，智能標(biāo)簽要比條形碼貴得多，條形碼的成本就是條形碼紙張和油墨成本，而有內(nèi)存芯片的主動射頻標(biāo)簽價格在2美元以上，被動射頻標(biāo)簽的成本也在1美元以上。但是沒有內(nèi)置芯片的標(biāo)簽價格只有幾美分，它可以用于對數(shù)據(jù)信息要求不那么高的情況，同時又具有條形碼不具備的防偽功能。